安谨言和他以往的那些“男朋友”们一样，有着他沈君颐最需要的活力、朝气和信念感，但他却忘了一件事，安谨言终究和他们不一样，在他小太阳一样的表面下面，隐藏的是贫穷的狼狈、卑微和不堪一击。

因此，他注定不能像对待以前那些男朋友那样对待安谨言，合则来，不合则分。

“我是想过给他一个结果的，苏老师。”沈君颐苦笑，“我只是……你想吧，我每天经手的案子，哪个不是八位数以上，哪个不是涉及地方名流，哪个不是重大案件？实话说吧，就小安那点事，也就是跟我客户有关系我多听了一耳朵，这种事后续一般我都是交给助理去处理的。更何况第一次我们相见时，我也没想到会跟他走到这一步……就这么个小案子，后来我忙起来，真就忘了他跟我客户这层关系了。”

这话听上去或许对安谨言很残忍，我都能想象到他听到这话一定又会气得跳脚。但我懂沈君颐的意思，每个人都觉得扎在自己身上的那根针最疼，然而实际上，你的那点痛，或许都够不上让别人有记忆。

这也是我入行后，我师傅教我的第一课。他说小苏，比惨是没有意义的，这不是说你要变成一个硬心肠的人，而是你要从一堆惨当中，分辨出对于大众有着真正意义的那一个。

只不过现在说这些只嫌太晚了。我略朝老先生的墓碑方向抬抬下巴，“沈律若真有心，出差回来就会去找小安了，犯不上今天说这些话。就好比你师父，倘若老人家在世时你真接了他的旗，哪怕只是声援一下老人家，也好过这时候的中华烟，茅台酒。”

作者有话说:

虽然对小安很残忍，但于他而言是过不去的坎，于沈律而言就是随手接的活儿，转眼就忘脑后了

也是我进入职场的第一观感吧，感觉并不太好——我觉得关系自己前途的天大的事，可能就是大佬一句话，大佬记得说这句话，我的事就有指望；大佬忘到脑后，我的事一竿子就不知道支哪去了。。。

当然后来发现世界就是个草台班子，什么一句话决定前途，大家都凑合活吧

23

有那么一瞬间，我在沈君颐的脸上似乎看到了很多年前，他开庭时那种雄辩的神色，我以为他打算喷我，没想到他酝酿了半天，突然把脸扭向了墓碑：

“听见了吗老师？都怪你，搞得人都看不起我了嘿。”

我：……

他说，苏老师，如果我说，当年我沉默不发声，也是老师要求的，你信吗？

我：……

辩护律师不是一个纯靠死磕就能做好的行业，从来不是。

人们爱看的是什么？是罪犯在庄严的审判中得到应有的惩罚，是雄辩的律师在法庭上慷慨激昂，是罪有应得必遭报应，是清白蒙冤终得昭雪。

但在看不见的地方，有办案压力，有时限要求，有诉辩交易，也有利益诉求。各方在斡旋与博弈中交锋、拉扯、最终达成一致，才是真正的法律现实。

沈君颐的师傅，最后一案恰恰就遇上了这样一个复杂而充满争议的案子。案件是性质严重的伤害行为，还涉及未成年人，因而舆论反响强烈。我听我师傅那会儿提过这案子，说这案子影响不好，因而要求从快、从严地判。

被告是个中年人，身上还背了些违法不犯罪的案底。一般律师接到这种法援案件，可能更愿意劝被告认罪认罚换取轻判，但老先生查阅完案卷后，认定证据排非有问题，因此劝被告接受无罪辩护。

老先生德高望重，怕是没想过有朝一日会面临千夫所指。民众朴素的善恶观裹挟着舆论汹汹而来，很多人认为，被告既然被认定是罪大恶极故意伤害了，证据排非有没有问题，又有什么要紧的呢？这案子铁板钉钉，不可能翻过来，如果律师执意要做无罪辩护，那只能说明律师有问题，要么沽名钓誉，要么利欲熏心。

一时间，老先生面临的不仅是各方的压力，还有悠悠众口。而由于事涉未成年人，案子没有公开审理，媒体也无法参与庭审。我记得很清楚，那会儿如果有任何一家胆敢站在沈君颐师傅的角度，提出质疑，很快就会被骂为“无良媒体”“吃人血馒头”。

那时候，老先生就像勇挑风车巨人的堂吉诃德，一人一马一长矛，孤身进行着一场不可能赢的战斗。

沈君颐说，那段时间，来找老师的人源源不断，大多劝他放弃。有人说其实被告自己都认罪了，就是证据排非有一点点瑕疵，没必要这么较真，于是老师就反问，程序正义不值得较真吗？还有人说案子的警醒意义更重要，老师就反问，那个人的清白就不重要吗？

他没说所谓的“有人”是谁，但我想我已经猜到了——就是最近政商案中案里面，牵连出来的那位“大人物”。

沈君颐说，苏老师你不知道吧，老师最后一次接待完那些人，就跟我说，从今天起，你沈君颐不再是我的学生。你的行为做派，辩护思路，包括与官方、媒体的暧昧关系，我并不是很认同，所以你也不要再这个事情上发声了，这个案子跟你没有任何